不少朋友都会遇到相似的问题，那就是无线LAN故障处理的相关内容，括平台维护，终端，以及硬件等各个方面的考虑。那么下面我们就来详细探讨一下这些内容吧。Meru Networks已经开创了一个全新的无线LAN故障处理策略，它使用端到端用户模拟，就像是一个编外管理系统。Meru是首个在网络中提供这种监控和报道的公司。 “这个新型的SAM，或者Service Assurance Module，在无线LAN中]引进了这种拨号风格的概念，”Andrew Borg，Aberdeen Group的资深分析师说道。“这是一种使用少带宽的网络检查方式……网络上所有协议层中的任何隐蔽数据都被7*24小时地进行监控，对无线LAN故障处理有很好的促进作用。” Meru的SAM平台利用了Meru整体无线LAN基础架构的核心微分器。它的接入端（AP）都在相同的频道频率上运行。大多数WLAN供应商都采用了微网格方法，在不同的频道上运行他们的AP以便减少干扰。而根据Meru的方法，AP会指派一个MAC地址到网络的每个客户端上，然后该客户端将透明地在AP之间进行传输。当笔记本电脑转到一个办公室时，它只看到一个大的AP而非十几个AP提供的网络连接。 SAM平台通过在每个AP上创建虚拟客户端设备来建立这个基础架构，Meru的创始人和 CTO Vaduvur Bharghavan说道。这些虚拟的客户端发送模拟事务数据到另外一个附近的AP上。接着，这些数据将从一个网络穿越到另一个， 后传输到控制器，进入一个有线LAN，然后通过SAM平台所在的Meru管理服务器E（z）RF Network Manager。由于具备了指定的元数据标签，因此SAM能够在整个路径中跟踪这些数据。 后，系统对连续的数据进行分析并建立一个端到端的无线网络性能基线。同时，它还能确认网络中任何错误的来源。例如，如果模拟的数据成功的从一个AP传输到另一个AP上，但却无法传输到控制器上时，该问题将被跟踪到故障发生的位置。同时数据也可以存储在E（z）RF Network Manager服务器上作鉴定分析。 减少无线LAN总体所有权花费 在Craig Mathias，Farpoint Group 的负责人看来，Meru的SAM平台解决了大范围部署无线LAN技术的运营挑战。 “当用户购买无线LAN系统时，他们都会更关注于成本花费，”他说道。“但是真正的花费在于保证系统正常运作、处理问题、支持和故障修复的购买和运营费用。因此供应商所做的任何能够自动实现这些功能的的产品都是不错的。” AP真的可以取代终端吗？ 这个仍然是关于Meru的技术是否能工作的问题。毕竟让一个AP模拟一个终端设备可能存在一些缺点，Burton Group Senior Analyst Paul DeBeasi提醒道。 “这些接入端通常都是隐藏的，”他说道。“因此，一个接入端就可以与另外一个接入端进行交互。这就是一个缺点，不像我们可以直接看到桌面上放置的笔记本电脑。如果我们能直接看到终端，我们就可以根据信号的干扰和障碍来对应移动8或10英尺来获得更好的无线信号强度。 跟踪无线LAN故障处理 如果Meru方法有效，那么它能够解决竞争对手现有无线LAN故障处理和管理系统目前还无法完全解决的问题。 “其他的供应商正在进行诸如通话公平、带宽转向、频道平衡和负载均衡的事情，”Debeasi说道。“Cisco拥有M－Drive，而Aruba拥有Adaptive Radio Management……但是发送后台基于应用的事务的特定功能，然后能够及时返回去诊断问题，目前在市场中则仍然是独一无二的。”
